Despre Istoric Schimb de reviste Colegiul editorial Conditii de publicare Cum scriu un studiu Cum scriu o recenzie Copyright Termene Peer-Review Procedura de evaluare a calitatii materialelor Comisia Peer-Review Referat Peer-Review-instrument online Procesul Peer-Review Arhiva Index Contact Peer-Review-instrument online Please enable JavaScript in your browser to complete this form.Titlul studiului *Evaluator (Nume şi titlu academic) *Afilierea instituțională a evaluatorului *Email *Termenul de predare a articolului *Data emiterii evaluării *EVALUARE I. EVALUAREA CALITĂȚII GENERALE A STUDIULUI 1. Reprezintă studiul o contribuţie originală in domeniul teologiei? *2. Este tema abordată de actualitate? *3. Sunt rezultatele cercetării în acord cu demersul argumentativ? *4. Sunt respectate normele academice de redactare a unei lucrări științifice (claritate, coerență, limbaj de specialitate în domeniul teologiei etc.)? *5. Este aparatul critic relevant si actual prin raportare la temă? *6. Reflectă titlul studiului conținutul acestuia? *7. Respectă recenzia caracteristica de aspect critic asupra lucrării? *II. EVALUAREA CALITĂȚII GENERALE A MANUSCRISULUI (Folosiți următoarele calificative: 4=Foarte bine; 3=Bine; 2=Suficient; 1=Insuficient)Originalitatea *Caracterul științific *Contribuția în dezvoltarea ariei de cercetare *Calitatea tehnică *RECOMANDAREA EVALUATORULUI *Publicare în forma actualăPublicare cu modificări și corecții minore (sugerate de către evaluator)Publicare cu modificări în anumite puncte esențiale (sugerate de către evaluator)Presupune modificări majore (sugerate de către evaluator) în vederea reevaluării ulterioareRespins de la publicare din următoarele motive:Publicare cu modificări și corecții minore (sugerate de către evaluator) *Publicare cu modificări în anumite puncte esențiale (sugerate de către evaluator) *Presupune modificări majore (sugerate de către evaluator) în vederea reevaluării ulterioare *Respins de la publicare din următoarele motive: *Submit